Não é Zuma mas Ramaphosa que está em um canto – Escreve a Colunista MAHLATSE MAHLASE

Não é Zuma mas Ramaphosa que está em um canto - Escreve a Colunista MAHLATSE MAHLASE

Nos últimos dias, a África do Sul ficou grávida da expectativa da iminente resignação de Zuma, como aconteceu com seu antecessor, o ex-presidente Thabo Mbeki. Em face disso, o presidente Jacob Zuma deve ser um homem em um canto apertado com muito pouco espaço de manobra, exceto para se demitir.


Mas Zuma nos mostrou novamente que ele pode se espremer entre uma pedra e um lugar difícil de viver apenas mais um dia. Ou talvez até que seu mandato chegue ao fim em 2019.

O seu sucessor no ANC Cyril Ramaphosa e o presidente Gwede Mantashe advertiram-lhe que não o garantiriam apoio parlamentar se os partidos da oposição avançarem com seu plano para impugná-lo ou colocar uma moção de confiança nele. Por isso, agora estão discutindo suas “opções”.
Mas, por uma questão de princípio, Mantashe não pode “mantash” agora e nos diz que o caucus do ANC no Parlamento votará com a oposição.
Foi ele quem disse em maio do ano passado antes da última moção de confiança que, para os membros do ANC, votar com a oposição “seria o mais alto nível de má disciplina, o mais alto nível de traição, o pior”. Assim, nos dias que levaram a outra moção, falando contra a remoção de Zuma em um movimento patrocinado pela oposição, o ANC voltará a ser exposto como hipócrita aos olhos do público eleitoral para manter Zuma no cargo.
Com um precedente estabelecido com a votação secreta no ano passado, Ramaphosa poderia ameaçar Zuma de que mais membros do ANC votariam por ele para ir do que os 30 a 40 que votaram na última vez na moção de confiança. Zuma pode chamar seu blefe e, desafiadoramente, permanecer no Union Buildings – sabendo muito bem que ele ainda tem apoio no Parlamento e que alguns membros do ANC não votariam com a oposição, então o resultado da votação se torna o palpite de alguém.
Enquanto isso, ele ainda preside o Gabinete e goza de poderes presidenciais constitucionalmente garantidos, apesar de Luthuli House gritar que eles são o centro do poder.
Afinal, ele foi por esta estrada – reorganizando os armários e anunciando educação gratuita sem consultar a festa. Seja qual for o resultado de um processo parlamentar, Zuma ganha e Ramaphosa perde.
O ANC ficaria envergonhado de ter de depender da oposição para se livrar de seu próprio presidente errante e Ramaphosa será tornada fraca no início de sua presidência, enquanto seus inimigos estão se reagrupando no Estado Livre e em KwaZulu-Natal usando o escritório do secretário geral ocupado por Ace Magashule.
A Magashule já usou seus poderes preenchendo as equipes de tarefas provinciais para liderar as eleições do ANC nessas províncias com seus companheiros camaradas que se opuseram à eleição de Ramaphosa. 
Já ele também está usando o recall de Zuma para fazer campanha para manter sua própria posição.
Os apoiantes do amor deram a festa depois que a eleição de Ramaphosa também está diminuindo com todos os dias que Zuma ainda é chefe de estado, com o relógio acelerado para as eleições de 2019.
Ramaphosa não pode oferecer perdão a Zuma, pois isso exige que ele admita culpa ou seja processado. 
 Ele não pode oferecer imunidade a Zuma porque ele chegou ao poder prometendo uma acusação contra os culpados de abrir a bolsa pública a “certas famílias”.
Não houve nenhuma indicação de que Ramaphosa tenha um Ace na manga para enfrentar o “Teflon Don” que é Zuma. Ele já disse que não deve ser “humilhado” para evitar uma reação da KwaZulu-Natal, uma província que o ANC precisa para ganhar as eleições.
Ramaphosa poderia solicitar a reunião especial do comitê executivo nacional do ANC (NEC) para tomar uma decisão definitiva para recordar Zuma. Mas então ele teria que admitir a derrota para os membros que ele conduz depois que eles lhe deram o mandato de gerenciar a saída de Zuma. 
 
 Durante a reunião do comitê de trabalho nacional de segunda-feira, alguns membros disseram ter dito aos seis principais funcionários liderados por Ramaphosa que, se Zuma se recusasse, eles deveriam convocar uma reunião especial da NEC.
Falar no ANC é que o NEC daria o assentimento enfático para Zuma e se ele recusasse, o partido apresentaria sua própria iniciativa no Parlamento.
Seria sem precedentes – afinal, foi Mbeki quem tornou “fácil” para a festa e renunciou em 2008 depois que a NEC decidiu lembrá-lo, com apenas alguns meses em seu mandato. O movimento seria justificado, já que Zuma seria “desafiando” a organização, argumentam. 
 As outras opções de Ramaphosa teriam sido esperar que o Diretor Nacional de Procuradores Públicos restabelecesse as acusações de corrupção contra Zuma, mas essa decisão talvez não venha em breve. Shaun Abrahams precisa de Zuma para permanecer em seu trabalho e está apelando a decisão do tribunal de que ele deve ser substituído.
Então, realmente, Zuma não é aquele em um canto, mas Ramaphosa. Ele precisa conferir a Zuma muito cedo para consolidar seu cargo de presidente do ANC com poder.
492
×

Olá!

Clique em um de nossos representantes abaixo para bater um papo no WhatsApp ou envie-nos um e-mail para admin@jornalvisaomoz.com

× DENUNCIE SEM MEDO AGORA!
%d bloggers like this: