EDITORIAL | Quando o Silêncio Também Informa: O Caso do PIMO no Espaço Político Moçambicano“Quando cão morde o homem, não é notícia.

Ângelo Zacarias Manhengue 31 de janeiro de 2026 4 minutes read

Mas quando o homem morde o cão, isso é notícia.”
Esta máxima do jornalismo clássico continua a ser uma lente pertinente para analisar a dinâmica da informação política em Moçambique. Num país onde a agenda mediática tende a concentrar-se nos actores tradicionais do poder, factos relevantes fora desse círculo acabam frequentemente relegados ao silêncio, criando percepções distorcidas na opinião pública.
A execução de programas governamentais por partidos no poder raramente constitui notícia de fundo. Trata-se, afinal, do cumprimento de um dever constitucional e político. Contudo, quando um partido sem assento parlamentar, sem representação no Conselho de Ministros e fora do espectro dominante apresenta projectos estruturados, viáveis e prontos para implementação imediata em benefício do povo moçambicano, a ausência de cobertura mediática deixa de ser casual e passa a ser preocupante.
É neste contexto que se insere o Partido Independente de Moçambique (PIMO).
Da negação pública à constatação factual
Ao longo do tempo, o PIMO tem sido frequentemente descrito, em determinados círculos, como um partido inexistente ou politicamente irrelevante. Tal narrativa, segundo declarações do seu presidente, Yacub, contribuiu para uma percepção pública assente mais na desinformação do que em factos verificáveis.
No exercício do seu papel fiscalizador e informativo, o Jornal Visão Moçambique realizou uma ronda de trabalho investigativo junto de partidos políticos activos no cenário nacional. O objectivo foi claro: verificar a existência real, a estrutura organizativa e o grau de preparação política dessas formações.
O resultado é inequívoco: o Partido Independente de Moçambique existe.
O PIMO dispõe de sede localizada na cidade de Maputo, capital do país, possui membros registados e activos, e apresenta uma estrutura mínima funcional que lhe permite desenvolver actividade política organizada. Mais ainda, apurámos que o partido se encontra actualmente em processo de preparação para participação no COTE, demonstrando intenção efectiva de integração nos mecanismos formais da vida política nacional.
A invisibilidade como prática política
A constatação levanta uma questão que ultrapassa o PIMO enquanto partido e interpela directamente o sistema político e mediático moçambicano: quem decide quais actores políticos merecem visibilidade?
Num Estado que se afirma democrático e plural, a exclusão sistemática de determinadas formações do debate público compromete o princípio da igualdade política e empobrece o espaço de discussão nacional. A invisibilidade mediática, quando não resulta da inexistência factual, pode transformar-se numa forma silenciosa de exclusão política.
Não se trata de promover partidos, mas de informar com rigor, permitindo que o cidadão forme a sua opinião com base em dados concretos e não em narrativas pré-fabricadas.
Responsabilidade da comunicação social
A comunicação social não pode limitar-se a amplificar discursos do poder instituído. O seu papel fundamental é investigar, questionar, confirmar e contextualizar. Ignorar actores políticos emergentes — sobretudo quando apresentam propostas estruturadas para responder aos desafios sociais, económicos e institucionais do país — representa uma falha nesse compromisso.
O caso do PIMO evidencia a necessidade de um jornalismo mais atento à diversidade política, menos dependente da lógica do poder e mais comprometido com o interesse público.
Conclusão
Se governar não é notícia por ser obrigação, então propor alternativas consistentes deveria ser, no mínimo, objecto de atenção e escrutínio. O silêncio prolongado em torno de determinadas forças políticas não contribui para a estabilidade democrática — contribui para a desinformação.
A democracia fortalece-se com pluralismo, transparência e debate aberto.
Tudo o resto é ruído. Ou silêncio conveniente.
Jornal Visão Moçambique
Editorial